Notizie

In casi di separazione e divorzio, una situazione di partenza di professionalità paritaria tra gli ex coniugi e una sostanziale sperequazione nei percorsi professionali a favore del marito, aggravata da un carico familiare quasi esclusivo a carico della moglie, giustifica l'attribuzione di un assegno divorzile compensativo a favore dell'ex coniuge economicamente più debole ( Cass. civ., Sez. I, Ordinanza, 26/08/2024, n. 23082) Leggi >

La Suprema Corte ha statuito che il provvedimento di revoca della casa familiare non può costituire un effetto automatico dell’esercizio paritetico del diritto di visita o del cd. “collocamento paritetico”. La valutazione che il giudice del merito deve svolgere non può limitarsi alla buona relazione del minore con entrambi i genitori ma deve avere ad oggetto una giustificazione puntuale, eziologicamente riconducibile esclusivamente alla realizzazione di un maggiore benessere del minore da ricondursi al mutamento del regime giuridico dell’assegnazione della casa familiare. (Cass. Civ., Sez. I, ord. 24 febbraio 2023 n. 5738) Leggi >

La Suprema Corte, in ossequio al consolidato orientamento giurisprudenziale, ha precisato che nel contratto di mutuo il pagamento delle rate configura un'obbligazione unica ed il relativo debito non può considerarsi scaduto prima della scadenza dell'ultima rata. Di conseguenza, il momento da cui decorre la prescrizione deve essere individuato con riferimento alla scadenza dell'ultima rata del mutuo (Cass. Civ. ordinanza 4232, del 10 febbraio 2023).  Leggi >

La Suprema Corte ha precisato che nel quantificare l’ammontare dell’assegno di mantenimento in favore dei figli, in misura proporzionale al reddito, occorre considerare oltre alle esigenze del figlio, il tenore di vita dello stesso goduto in costanza di convivenza e le risorse economiche dei genitori, nonché i tempi di permanenza presso ciascuno di essi e la valenza economica dei compiti domestici e di cura da loro assunti.( Cass. civ., Sez. VI - 1, Ord., 01/06/2022, n. 17824) Leggi >

La sentenza della Cass. civ. Sez. II, del 12-07-2021, n. 19801 ha precisato che in tema di caparra confirmatoria, nel caso in cui la parte inadempiente restituisca la somma versatale a titolo di caparra dall'altra parte contrattuale (nella specie, a mezzo assegno bancario), non viene meno il diritto della parte adempiente a pretendere il doppio della caparra, da far valere, ove non emerga in senso contrario un'univoca volontà abdicativa del suo diritto da parte del creditore, mediante l'esercizio del recesso, anche con la proposizione di apposita domanda giudiziale in caso di mancata conformazione spontanea dell'inadempiente al relativo obbligo. Leggi >